LA VERDAD DEL TERREMOTO EN PISCO

EL ESTADO AUSENTE

Más allá de la controversia sobre la verdadera intensidad del terremoto ocurrido en Pisco lo que se hoy se puede constatar al caminar por la ciudad es la magnitud del abandono y la indolencia del estado ausente durante y después de la tragedia.

¿Quiénes son aquellos que se quejan de la realidad sino aquellos que sufren de ella? Ergo, los pisqueños tiene grandes motivos para quejarse a 25 días del terremoto que destruyo la ciudad.
Presento algunas de sus quejas infundadas.

1. Después que el terremoto convirtiera la ciudad en un escenario de tragedia y dolor, los ciudadanos pisqueños, abandonados a su suerte, tuvieron que hacer frente a las consecuencias del desastre que les había tocado vivir. Durante las siguientes 12 horas y en medio de la más absoluta oscuridad, debieron: sobreponerse al terror, poner a salvo a sus familias, auxiliar desesperadamente a sus víctimas heridas bajo el derrumbes de casas y edificios y rescatar a sus muertos con esa sensación de impotencia que trae el infortunio.

Si Pisco tiene un Aeropuerto Internacional, y tiene Comandancia de la Policía y tiene Fiscalía y tiene Base Área (grupo 51) y tiene Zona Militar (El Polvorín) y tiene Capitanía de Puerto y tiene cierta importancia económica, industrial y turística, y está tan cerca de Lima (a 3 horas en auto) y tiene servicios de telefonía (Telefónica y Claro) y es “Puerta de la Libertad y Cuna de la Bandera” y lleva el nombre de la bebida emblemática del Perú quizás te preguntarás, si no es absurdo preguntar ahora y no incómoda a alguien: ¿Por qué carajo se demoraron tanto en ubicarnos en el mapa?
Hubo, sin embargo, algo que paradójicamente no tuvimos -aún hoy-, y es una morgue donde albergar a tantos muertos y no quedó más remedio que depositarlos en la Plaza de Armas. ¿Qué mala suerte?

2. Según el Estado, tan mala suerte tuvimos los pisqueños aquel día que la responsabilidad de no recibir ayuda oportuna sólo tiene dos culpables: la naturaleza y Dios. Contra la primera no te puedes quejar y con el segundo sería una pecado grave. !Cuartada perfecta!
- Que el sistema de telefonía haya colapsado después del sismo y Telefónica no invirtiera (hoy se descubre después de la Auditoría post fatum hecha por el MTC) en garantizar un buen servicio es culpa de nuestra mala suerte. Sobre todo para aquellos que murieron bajo los escombros de la iglesia y el Hotel Embassy, empuñando sus celulares cuando intentaban desesperadamente pedir auxilio.
- Que las Fuerzas Armadas no tuvieran los suficientes recursos para proveerse de los servicios de telefonía satelital y no reaccionaran oportunamente a un desastre de esta magnitud fue culpa de nuestra mala suerte. Es una infamia pedirles explicaciones al señor Wagner (Ministro de Defensa) y a el Señor Donayre ( Comandante General del Ejercito) a quienes, al día siguiente, se les vio posando muy sonrientes y bromeando para la foto con sus subalternos, mientras al costado los bomberos cumplían la penosa tarea de rescatar muertos. ¿Y al Señor García Pérez? De ninguna manera. Sería una crueldad.

Con esta clase de lideres militares ahora se entiende por qué enterábamos tarde de la invasión ecuatoriana en el Amazonas, y después de tantos años de la usurpación del mar de Grau por los chilenos. ¡Pobrecitos! Ellos no tienen la culpa de su incompetencia política. En realidad son nuestros Julios Césares criollos. Salvo que ellos proclaman: “Vine, vi, y me fui”. En mérito a tan eficiente desempeño en la hora de emergencia es que el Gobierno ha decidido aumentar el presupuesto de Defensa en 6 mil millones de soles para el 2008. ¡Provecho!
- Que Indeci (Instituto de Defensa Civil), creada hace 38 años a consecuencia del terremoto en Huaraz, cumpla meramente una función normativa y no cuente con capacidad logística y organizativa para enfrentar los efectos de los desastres naturales es culpa de nuestra mala suerte porque como advierte el eslogan “Defensa Civil somos todos”. Curiosa manera que tienen los políticos y autoridades socializando la responsabilidad que sólo les compete a ellos. Como dice Saramago, estos señores cada vez que hay una tragedia tiene una tropismo bien aprendido: pedirles calma, serenidad, paciencia a la víctimas mientras el Estado se demora improvisando lo que va hacer.

3. Ahora Pisco es un periódico de ayer para la prensa corporativa limeña. Entramos en lo que se llama la “espiral del silencio”. Es decir, una noticia importante es sustituida por otra de mayor interés para un público domesticado en el gusto a la futilidad. Los problemas sociales de este pequeño pueblo devastado por el terremoto interesan menos en comparación de la próxima boda de “Brat Pizza”. Pisco y su escombros; y los problemas de salud de sus pobladores; y la falta de liderazgo de su autoridad local; y la psicosis constante de los rumores de maremoto; y los dramas humanos que sufren los más damnificados; y la incertidumbre de no saber qué hacer mientras la demolición ha convertido la ciudad en un terreno baldío.

A veces se le levanta uno de la cama, experimentado el fenómeno del amputado al sentir que su miembro sigue ahí: con la presencia de la imagen de una ciudad que ya no verá más.

¿Y DESPUÉS DE LA HUELGA QUÉ?

CONCLUSIONES DE LA HUELGA

MANIFIESTO DE LA BASE SINDICAL DEL COLEGIO “JOSÉ DE SAN MARTÍN

Los profesores abajo firmantes que pertenecemos a la Institución Educativa “José de San Martín” de la Provincia de Pisco en forma voluntaria y de común acuerdo damos a conocer el siguiente manifiesto.

1. El respaldo mayoritario de la Base “José de San Martín” a la Huelga Nacional Indefinida emprendida por el Sindicato de Profesores que nos agrupa como medida de lucha ante la grave vulneración del derecho a la estabilidad laboral que de forma encubierta pretende introducir la Ley de la Carrera Pública Magisterial, aprobada el día 6 de julio del presente, justo el Día del Maestro, lo cual muestra una actitud de abierta provocación y desprecio hacia el docente de escuela pública.

2. Rechazar enérgicamente la forma tan ruin y maliciosa con que este gobierno, que dice defender a los más pobres, culpabiliza al docente de escuela pública de la baja calidad educativa, lavándose las manos de los graves problemas sociales como el desempleo, la desnutrición, la exclusión y discriminación que sufren los más pobres, nuestros alumnos, generados por el modelo de desarrollo que el mismo gobierno propone y auspicia.
3. Denunciar el abuso y atropello, propio de una Service explotadora y sin escrúpulos, que la UGEL PISCO viene cometiendo en contra de los maestros contratados que cumplen el trabajo de las Horas Lectivas en nuestra institución, a quienes se les ha engañado, jugando con sus legítimas aspiraciones de trabajo, para que laboren 24 horas con remuneraciones que equivalen a la mitad de un docente nombrado y sin derecho a reconocimiento escalafonario. Esta situación ha producido un problema institucional, ya que muchos de ellos fueron desertando y dejando sin clase a nuestros alumnos. ¿Qué oscuros intereses habrán llevado a estos burócratas a torcer la norma sobre el Uso de la Horas Lectivas, la cual señalaba claramente que éstas no generarían plazas ni contratos?

4. Queremos también expresar que toda medida de represalia que se tome en contra de cualquier docente nombrado o contratado que vulnere sus derechos laborales por parte de la UGEL, va encontrar en nuestra base sindical el rechazo firme y la defensa inmediata frente a tales abusos.

5. Finalmente, concientes de la labor social que tenemos frente a nuestros alumnos y padres de familia, queremos apelar a su comprensión, manifestándoles que esta vez los maestros no salimos a las calles para pedir aumentos de sueldos ni beneficios adicionales. Exigimos simplemente el respecto a un derecho laboral adquirido; exigimos mayor presupuesto que se traduzca en mejor infraestructura y equipamiento, más capacitación para los maestros, más atención a los problemas de nutrición y desempleo que afrontan sus hijos y Uds. mismos. De nuestra parte nos comprometemos, concluida la huelga, a seguir trabajando para mejorar la calidad educativa en nuestra institución. El problema, estimados alumnos y padres de familia no es que a uno lo eduquen mal. El problema es que uno exige ser maleducado, sin la capacidad de protestar y responder ante lo injusto; y claro esta, sin asumir la responsabilidad que nos corresponde en esta crisis educativa.

Pisco, 10 de julio del 2007

¿DÓNDE ESTÁN LOS FLAMENCOS?

Cuando estaba en la primaria los profesores de mi escuela solían llevarnos de paseo a Paracas a conocer los atractivos turísticos de nuestra ciudad y su gran riqueza en biodiversidad. Allí aprendíamos a conocer más sobre la gran Cultura Paracas, a admirar la belleza del paisaje marino, bañarnos a la orilla de playas limpias y desiertas y luego merendar nuestros fiambres con una avidez implacable. Allí observábamos, a poca distancia, las grandes bandadas de flamencos equilibrarse apacibles en una pata mientras se alimentaban y luego echarse al vuelo como un montón de pequeñas banderitas peruanas desplegadas en el cielo. "Pisco, puerta de la Libertad, cuna de nuestra Bandera". La profesora contaban que por esas playas San martín cansado se había recostado al lado de una palmera y se había quedado dormido. Y que el aleteó del vuelo de esas mismas aves lo habían despertado, y que al mirarlas habría dicho emocionado : He ahí la bandera del Perú. El sueño de la bandera de San Martín era también el sueño de la Bandera de Valdelomar. ¿Para qué iba entonces inventar Valdelomar una historia tan hermosa sino para que soñaramos también? Además, qué sentido tendría hoy la palabra Patria sin un sueño que lo arraigue en la imaginación del ciudadano? ¿Qué sueño deberíamos compartir? Cuando niños, al contemplar esas aves tan vistosas y reservadas nos imaginábamos sin duda, que a ellas le debíamos los colores de nuestra bandera. Les escribo porque hoy amigos, se hace cada vez más difícil verlas por aquí. La agresiva contaminación urbana e industrial que sufre la bahía, la perturbación de sus zonas de descanso y alimentación producida por los botes y motos acuáticas que usan los ricos con casas de verano frente al mar, la indolencia de las autoridades locales e INRENA, y la total indiferencia gubernamental que se explica en el hecho que digan, tácitamente, que debamos aceptar estos “pequeños costos ambientales” en nombre del desarrollo, el progreso y la inversión privada, han hecho que estas aves emblemáticas huyan de nuestra bahía. La contaminación de la Reserva de Paracas no es supuesta. Es verificable. En realidad, ni siquiera es importante que ustedes lo crean o no. Lo que realmente me importa es que posiblemente mi hija de tres años nunca tenga la oportunidad de ver volar esas hermosas bandadas de flamencos como yo la tuve. Luego nos quejamos que los chicos de ahora no aman a su patria cuando no les enseñamos a quererla, a representarla, cuando no simboliza ni procede de nada. El señor Jorge del Castillo por estos días acaba de decir que si los pisqueños se atreven salir a las calles a protestar en contra de la contaminación ambiental estaríamos “matando a la gallina de los huevos de oro”, defendiendo claro esta, con su aurífera metáfora, la libertad que tienen las empresas contaminantes de seguir destruyendo nuestra Reserva. Hay que atraer al gran capital, cueste lo que cueste. "Total qué", piensa Del Castillo, "ya Coausteu había dicho que el mar es el gran basurero universal. Si ya todo esta jodido. Que se joda más", razona el Señor Del Castillo. "Lo que importa es que haya trabajo. ¿Quieren o no quieren trabajo, carajo?" El Señor del Castillo increpa eufórico a la muchedumbre que protesta en contra de la sanguasa que se arroja al mar. "Cuentos de flamencos de mierda conmigo", ironiza con una leve sonrisa burlona, cachacienta. Y respira mejor, más tranquilo.

LAS COINCIDENCIAS DE PERÚ 21 CON EL MINISTRO CHANG

Con referencia a los notas periodísticas publicados sobre la huelga del Sutep, déjenme exponerle, si cupiera tamaña benevolencia de parte de Ustedes, lo siguiente.

1. Es derecho legítimo de Perú 21 editorializar la información periodística que brindan a sus lectores, expresando sus opinión y postura empresarial sobre un tema harto difícil y complicado como es el tema educativo en nuestro país. Es un gran poder el que tienen y lo usaron bien cuando debieron defender la libertad de expresión, fundamento de la democracia, en contra de las bufalonadas gobiernistas con referencia al tema Piero Quijano. Vale.

2. Tienen también Uds. legítimo derecho en coincidir con el Ministro de Educación Chang en culpabilizar, cuestionando la representatividad de los dirigentes del Sutep -efectivamente en crisis-, a todos los profesores que conforman el Sindicato, de la baja calidad educativa en el Perú. Habría que hacer una pequeñas encuesta de cuántos de Uds. mandan a sus hijos a colegios públicos -empezando por el Director del diario- , lo que resultaría muy esclarecedor conocer.

3. Razones entonces no les falta en responsabilizar a los profesores de la mala educación que se recibe en los colegios públicos. Lamentablemente, amigos, tener “buenas razones” no significa decir la VERDAD. Y la verdad es que afirmar que los maestros del Sutep son los únicos culpables no es tan cierto como tampoco es justo. El tema amenaza desbordarse. Para muestra un botón.
4. A un colegio público se le exige hoy que solucione los problemas sociales que los estudiantes, en su mayoría de hogares pobres, sufren (desnutrición, desempleo, violencia, discriminación, marginalidad, etc) producidos por el modelo de desarrollo en que vivimos y que Uds. respaldan. Dudo mucho que precarizando la situación laboral de los docentes y eliminando sus “rigideces” se retenga y atraiga al sector estatal a los mejores y con mayor vocación. Cuando ya nada es bueno o malo, correcto o incorrecto el único valor que te queda es ser eficiente. Qué tragedia. Hoy los que me enseñaron más que conocimientos decencia sería serían considerados embusteros e inservibles. ¿Qué acaso no fue eso lo que nos falto para evitar la historia de vergüenza y suciedad que sufrimos hoy como nación?

5. Finalmente, sería interesante que les preguntaran al Ministro y a nuestros legisladores dónde estudian sus hijos. Posiblemente ni ellos mismos crean en el trabajo que están haciendo. Orfandad de orfandades. El maestro Juan Carlos Onetti decía que el problema no es que a uno lo eduquen mal, el problema es que uno exige ser maleducado.

Pedro Medina
DNI 22283538
Estudiante de Colegio Público
Profesor de Colegio Público.

NOTA: Amigos de Perú 21, si tienen a bien publicar estos comentarios, les rogaría que fuera en su totalidad. Sino, por la falta de espacio en el papel y la poca notoriedad de su autor, mándelo encarecidamente al tacho de la censura. Yo los apoyo.

PRENSA AMARILLA

NUESTRO PERIODISMO

“¿Qué diarista limeño representa la encarnación de un principio? Mientras uno se acuesta montañés y se levanta girondino, el otro se duerme autocrático y se despierta anarquista. El liberal escribe en la hoja conservadora, el ultramontano en la revolucionaria. A nadie sorprende que un radical masón salga colaborando en El Pan del Alma o en El Amigo del Clero. Especie de moléculas errantes, nuestros famosos publicistas entran hoy en la combinación de un sólido, mañana en la de un líquido, pasado mañana en la de un gas.
Algunos de ellos infunden conmiseración y repugnancia. Clowns gibosos y encorvados viven desde hace treinta o cuarenta años, repitiendo la misma ensalada de chistes vulgares, ejecutando las mismas cabriolas, dándose las mismas costaladas y sacándose del estomago el mismo cintajo polícromo y chillón. Atraviesan las calles, denunciando la lucha entre la muerte que les inclina hacia el suelo y la tierra que siente asco de recibirles. Van donde el negocia les llama, habiendo tenido la imprudencia de afirmar que el periodismo no es una cátedra sino una empresa industrial. A más del clown, representan en nuestra sociedad al bravo de la Edad Media: el bravo clavaba un puñal, si le ofrecían una bolsa; ellos hincan la pluma, si les decretan la subvención fiscal o les arrojan las propinas individuales. La falta de sinceridad y honradez se junta casi siempre al exceso de ignorancia; hasta cabe de afirmar que la ignorancia con humos de suficiencia vive inseparablemente unida a la improbidad: un espíritu honrado aprende antes de enseñar y no enseña lo que ignora. Si hay delito en alquilar su pluma, vender sus opiniones, también le hay, quien sabe mayor, en divulgar una ciencia que no se posee y llevar al engaño a los ignorantes y sencillos”

Manuel Gonzáles Prada
Horas de Lucha

Quise escribir que era una vileza que el Diario Ojo titulará “BOTAN A PROFESORES HUELGUISTAS” exponiendo sus fotos como delincuentes prontuariados por ejercer su derecho a protestar ante lo injusto. Quise decirles a los periodistas de CPN, de Radio Programas, de los canales de televisión que se equivocaban, que los maestros no salíamos esta vez a pedir aumentos de sueldos ni mayores beneficios. Quise decirles que la Ley de la CPM, que tan ardorosamente defienden, contenía prejuicios tan absurdos y burdos como el hecho de ser suspendido por opinar o ser destituido por tener VIH o TBC. Que la propaganda de los ascensos y sueldos adicionales estaba perfectamente condicionada a la “disponibilidad presupuestaria”(Ver PESEM 2007-2011). Quise decirles que daba miedo el Reglamento porque vendría con más causales de despido. Quise decirles que esta ley no hablaba nada absolutamente de la “exclusividad” (dedicación a tiempo completo a la escuela pública) ; porque para el libre mercado de la fuerza laboral que hace caer los salarios, alabado sea el cielo y a la inversión privada, ni con el pétalo de una rosa. Quise también informarles, cabe la oportunidad, que uno de los suscriptores de esta ley, el congresista, Edgar Núñez Román, era dueño de un ISPP (Instituto Superior Pedagógico Privado), dos colegios de educación básica y socio de una universidad particular (Alas Peruanas); y que entonces era comprensible, desde el punto de vista de sus utilidades, que aprobara esta ley. En fin, quise expresar argumentos sólidos. En Pisco hicimos una movilización pacífica protestando contra la prepotencia de la empresa transnacional Puspetrol instalada en plena Reserva Nacional de Paracas. Quisimos atención y obtuvimos sólo la indiferencia de la Prensa. Protestamos con nuestras voces y caminatas y nos acallaron con un inmenso silencio. Mañana saldré a protestar una vez más y gritaré “Prensa amarilla, informa bien al pueblo”, prensa amarilla, vergüenza nacional”. Algunos por lo menos me oirán.